domingo, 25 de enero de 2009
Avaluació
Al cap i a la fi ha sigut una assignaura profitosa ja que aprés a fer un bloc i a utilitzar-lo com a ferramenta educativa per a expressar a traves d'ell, les meues vivències i tot allò que m'ha suscitat l'assignatura. També em vaig amb la sensació de que he aprés literatura no com estava acostumat al col.legi, sinò d'una manera incoscient però al mateix mode vàl.lida
D'altra banda el treball de l'anàlisi de les pel.lícules a classe de temátiques que no estem acostumats, crec que ha sigut un éxit perquè m'ha servit per a aprofundir en altres cultures i formes de pensar, no simplement en el que m'envolta.
Fins un altra Vicent!
El Diari d'Anna Frank
El nen del pijama de ratlles - John Boyne
Crónica d'una mort anunciada - Gabriel García Márquez
Santiago Nasar era un home de bona reputació. Pedro i Pablo Vicari, ho buscaven per a assassinar-ho per haver-li llevat la virginitat a la seua germana, Ángela Vicari, deshonrant-la a ella i a la seua família. Ángela, havia contret matrimoni recentment i va ser retornada als seus germans pel seu marit a les poques hores de casada a l'haver descobert que no era verge. Bayardo San Román era un home que havia arribat al poble amb la intenció de trobar esposa. Ángela, era una bella jove, i va aconseguir estar amb ella amb molta facilitat, doncs encara que ella no ho estimés, Bayardo va causar bona impressió en la seua família, la qual era molt pobra i la va obligar a casar-se. Els seus germans van fer que Ángela confessés el nom d'aquell que havia estat amb ella abans del seu matrimoni, al que ella va contestar que havia estat Santiago Nasar. Els seus germans a l'assabentar-se d'això, van decidir matar-ho per a netejar el nom de la seua germana. Van buscar llargs ganivets per a matar porcs, mentre informaven al poble sobre les seues intencions. Al poc temps ja ho sabia tot el poble, menys Santiago i la seua família. Quan la policia es va assabentar del pla dels germans Vicari, va anar a parlar amb ells i els va llevar els ganivets. Però això no va servir, perquè ells eren matarifes i tenien diversos ganivets, així que van agafar uns altres i van seguir esperant a Santiago per a matar-ho. Santiago Nasar va ser al moll a rebre al retor, però aquest va beneir a la gent des del vaixell. Poc després, Crist Bedoya, qui ho va acompanyar al moll, es va assabentar de la intenció dels germans i va buscar desesperadamente a Santiago, però no ho va trobar. Santiago anava tan tranquil, quan de sobte, una multitud li cridava que es marxés. Va trigar a reaccionar, i després va córrer en direcció a la seua casa, per a refugiar-se, però a l'arribar, Plácida Linero, la seua mare va tancar la porta, pensant que ell ja estava dins. Aleshores els germans Vicari van començar a acoltellar-ho. Santiago va córrer fins a la porta del darrere de la seua casa amb els seus budells en les mans, fins a arribar a la cuina, on a la fi mor.
Amanèixer
Al segle passat ja es pensava en l'autoritat de l'home i el poder que tenia sobre la dona per poder, fins i tot, decidir si la vida de una dóna seguia endavant o no. Eixa imatge d'home totpoderós que abunda a les nostres llars i que nosaltres com a futurs docents hem d'erradicar.
D'altra banda cal pensar sobre tot el que ens envolta. Som capritxosos per naturalesa, no únicament amb les dones sinò també en questions de moda, tecnologia, etc... i tot això ens fa endinsar-nos en una espiral que algú tindrà que parar.
Ja per últim, la parella decideix tornar a casa baix la llum de la lluna, amb l'esperança d'una vida plena de renovada il·lusió, però la il·lusió es veu truncada en forma de desgràcia ja que la tempesta s'apodera de la seua vida. Per tant, ací queda reflectit com de l'alegria a la tragèdia sols hi ha un pas.
Antonia´s Line
Per tant es una pel·lícula molt allunyada d'una situació dual i taxativa, on el tema principal no és la vida i la mort sinò que també tracta temes com la reproducció, envellir...També dona peu a comentar la crisi ideológica que existeix actualment a la nostra societat sobre la violació, el abort, la castració biológica dels abusadors. Totes aquestes enumeracions són problemes palpables al llarg de la nostra geografia i mereixen certa cura a l'hora de tractar-los
Teatre Micalet
La primera obra que vaig veure es deia "Tramuntana". Tractava d'un poble amb una població molt baixa degut al vent de tramuntana que es donava cada cert temps. Allò provocava numerosos i estranys successos ja que tot aquella persona que es veia bufada per aquest vent es tornava boja.
La segona obra, "Ioventutis Day, un thriller episcopal" és una crítica cap a l’església i cap al Partit Popular. Tota crítica és feta d’una manera molt subtil, sense fer-la directament i en un to d’humor. Per exemple Carles Fabra, actual president de la diputació de la província de Castelló, és interpretat per un personatge anomenat Carles Balaguer. També hi ha nombrosos atacs a l’església amb el tema de la pederàstia; un dels retors l’anomenen “el pare dels jovenets” i és un tema recurrent al llarg de l'obra. Al llarg de la història podem veure com Carles Balaguer utilitza les seues influències per a tot tipus de propòsits, com asignar nombroses empreses a nom dels seus familiars, requalificar terrenys per construir apartaments, etc... També hi es pot percebre una crítica, sols una durant tota l’obra, a “Canal 9” per la seua tendència a emetre quasi més programes en castellà que en valencià. I encara que l’ idioma utilitzat siga tant el valencià com el castellà, quasi a parts iguals, es diu: -parle en valencià, que açò no és “Canal 9”.
Com a conclusió cal dir que és una obra de teatre en la que no pares de riure, encara que és un humor per a cert tipus de persones amb un mínim d’enteniment que puguen reconèixer els problemes polítics i socials actuals que es posen de relleu durant tota la interpretació.
Una de vaquers...
Fins ací un comentari breu de la trama, ara be no puc dir res en contra d’aquesta pel·lícula. No podia imaginar-me que disfrutaria tant d'un western, si... d'aquells que fan a Canal Nou i veuen les persones majors.Tots els actors estan magnífics però m'agradaria resaltar a Morgan Freeman. Mai em podia imaginar que puguera encarnar el paper d’un caçarrecompenses de l’oest.
L'eficàcia del film de Eastwood és que aconsegueix que l’espectador acabe aborrint al sheriff, a la llei, i que senta llàstima per un assassí que defén a unes prostitutes. Tot això està recolzat amb uns paisatges idílics i una música adequada a les diferents situacions que es donen al llarg del film.
Heroe
El director de la pel·lícula, Zhang Yimou, va ser l'encarregat de la cerimònia d'inauguració i de tancament dels jocs olímpics de Pequín. Ambdós treballs han sorprès per la minuciositat i eficàcia en la utilització de les metàfores i els colors. Això m'ha servit per a obrir els ulls i esbrinar que existeix més enllà del continent europeu. Per a això, he utilitzat l'ajuda del meu germà ja que ha conviscut en USA amb xinesos i com a font de documentació he utilitzat l'article del 26/11/2008 d'Enrique Fanjul en El País.Aquest article grosso modo, comentava que la democràcia ja ha començat a Xina, que serà un procés lent i gradual, i que serà dirigit pel partit Comunista Xinès. Per tant, tinc una visió escèptica respecte a una transformació democràtica a Xina. Segons ell, existeixen tres factors que farien impossible la democràcia a Xina:
- Xina és diferent. Les tradicions democràtiques occidentals són producte de la seua cultura, responen a una forma de viure i de pensar que no es corresponen amb la naturalesa oriental. Xina és altra cultura, no té perquè adoptar com sistema polític un model que no li és propi.
- Desestabilització, caos. Un país tan gran com Xina, amb 1.300 milions d'habitants, múltiples minories ètniques i problemes latents com el del Tíbet, necessita d'un poder fort, d'algú que posi ordre i concert. La democràcia, el debat i l'alternança política portarien desestabilització econòmica i política i farien que el país es partís en mil trossos. Un país tan gran i complex com Xina no podria funcionar en democràcia.
- Mancada nivell cultural. Existeix molta disparitat entre la societat rural i la urbana. Com va a votar un camperol que no té ni idea de economia, política etc..
Sota el meu punt de vista, la idea que Xina, per la seua història i cultura, no pot desenvolupar un sistema democràtic em sona a excusa barata. Sense citar altres democràcies asiàtiques com Japó o Corea, Taiwán és un bon exemple que la cultura xinesa i la democràcia no estan renyides. Per descomptat que Xina és diferent i que els sistemes polítics són conseqüència de les seues societats; però la cultura xinesa no té perquè ser sistemàticament antidemocràtica. El segon argument sempre em recorda al "Espanya es trenca" tan escoltat en altres latituds, encara que tal vegada siga més correcte canviar d'escala: Índia. La denominada major democràcia del món ha crescut en les últimes dècades gairebé tant com la Xinesa. L'equació; règim de partit únic = desenvolupament econòmic no té per que ser certa. Se m'ocorre, a més, que una democràcia xinesa forta seria molt més capaç de bregar amb problemes com els del Tibet. El tercer punt, em sembla que parteix d'una ingenuïtat. Aquesta és la de pensar que en els sistemes democràtics occidentals la gent és intel·ligent, es preocupa per la política i sap el que vota. La realitat és molt distinta d'aquesta idea de ciutadà model. De totes maneres, jo crec que, a l'hora de plantejar-se aquesta questió, la majoria de la població xinesa la hi planteja d'altra forma: viuríem millor amb un sistema democràtic? se solucionarien problemes com la discriminació a la dona, la pobresa rural, la protecció del medi ambient...
Benvinguts
Espere que les meues aportacions siguen profitoses i recíproques, de tal manera que tots pugam aprofitar-nos i aprendre els uns dels altres.